中国企业推行董责险正当时

」像沙耶加一樣，她放棄自己的人生，整天和閨蜜吃喝玩樂、穿短裙、化濃妝，其實都與她被父親的否定、學校的內部升學制度以及老師的厭惡有直接的關係。

為了主持人金星，我會心平氣和繼續追下去。由跨性別主持人金星擔任紅娘，幫助九位單身人士尋找伴侶，從一場場相親過程，直球對決關於愛情與婚姻的各種問題。

光是這個勇敢的生命轉折，我特別好奇她對於婚姻與愛情的犀利看法。好，不過是場秀，是我太認真心地善良但楊貴妃？那不成。最瞠目結舌的是，父母離異者也不行，因為「性格上會有一點缺失和偏頗」。許多985工程院校（指中國教育部為建設世界一流大學實施的教育計劃，包括北京大學、清華大學、上海交通大學等39所頂尖大學）畢業的委託者，開宗明義先要求相親對象也要同樣985，這樣「智力相當、溝通順暢。

」「相親時先忘掉自己心裡的一些預設和條條框框，去接觸人，去感受那個人，而不是感受標準。果然，她在節目裡金句連發——「婚姻其實並不可怕。Photo Credit: 《產經新聞》 《每日新聞》和《產經新聞》在 5/28 早報獨家報導，日本考慮要將 AZ 疫苗提供給台灣，隨後日本各大媒體才接著跟進報導 《產經》和《每日》的兩條報導路線 從這個時間點起，日本媒體的報導方向就出現兩個走向。

《產經新聞》的立場為保守右派，親自民黨政權，長期以來對台灣都非常友善日本和阿斯利康（AstraZeneca，簡稱AZ）購買了1億2000萬劑（共6000萬人份），當中的3000萬劑是從美國直接送到日本、再交由日本分裝的原液，其餘的9000萬劑則是從原液開始就在日本國內生產、分裝。不過，《每日新聞》在這段時間的報導內容，還有一個重點：日本政府現在手上有三條把疫苗分配出去的方案。《日本經濟新聞》在5月29日的新聞，是先強調日本政府和AZ正在談要將疫苗給台灣，在那之後的新聞則是強調中國方面不滿此事，台灣民眾也不夠信任AZ疫苗，到4月初期針對醫護人員的疫苗接種率很低。

Photo Credit: 指揮中心提供 多出來的AZ疫苗該如何處理？ 5月21日到5月28日之間的日本媒體報導方向，就是在探討日本這1億2000萬劑不知道該何去何從的AZ疫苗該如何處理？主要在報導此事的媒體有《日本經濟新聞》與《每日新聞》，其他家主流媒體，在這段時間並沒有另外出新聞追蹤報導。《產經新聞》所有的相關報導，都是站在政府打算要將疫苗給台灣來報恩，只要有任何一點看起來這件事情真的有機會實現的風吹草動，都會立刻報導。

在疫苗真的抵達台灣之前，我們可以先檢視一下日本媒體這段時間的動向（本文截稿時間為台灣時間6月4日01:00，在這之後的新聞內容不在本文的討論範圍中）。《每日新聞》在前三天的內容都只有提到，日本政府因為擔心血栓，所以決定不使用AZ疫苗，這些多出來的AZ疫苗該如何解決仍未定案。Photo Credit: 《產經新聞》 《每日新聞》和《產經新聞》在 5/28 早報獨家報導，日本考慮要將 AZ 疫苗提供給台灣，隨後日本各大媒體才接著跟進報導 《產經》和《每日》的兩條報導路線 從這個時間點起，日本媒體的報導方向就出現兩個走向。文：張郁婕 3日晚間日本與台灣新聞報導，日本預定於今日（6/4）以日航JL809航班運送124萬劑AZ疫苗給台灣。

這正好可以呼應到，《日本經濟新聞》在21日時就一直再探討這些AZ疫苗的可行性。《每日新聞》延續一直以來的立場，緊追這些AZ疫苗該如何處理，《每日新聞》也會報導中強調，友台派的自民黨議員一直呼籲日本政府應該要提供台灣支援，感謝台灣之前的恩情。有趣的是，《產經新聞》是最常報導此事的媒體，幾乎不會將「阿斯利康」（アストラ，也就是AZ）這個關鍵字放在新聞大標，內文也多半是以「疫苗」一詞帶過，不一定會強調AZ疫苗。《產經新聞》更是1972年台日斷交、中日建交時，唯一一個沒有在北京設立支局，只在台北設立支局的日本媒體。

一個是像《每日新聞》這樣，最在乎的問題一直都是日本這些多的AZ疫苗該如何處理？一個則是像《產經新聞》這樣，將焦點擺在「台日友好」的架構下，台灣幫出了日本這麼多，這次換日本應該要報恩，把疫苗給台灣。相關報導數量也是所有媒體當中最多，也最頻繁的，光是從5月28日到6月4日凌晨，《產經新聞》就發了12篇報導，當中不乏台灣方面對於這件事情的看法。

但到24日起，《每日新聞》的報導中就出現了，日本政府考慮要將多的疫苗透過「COVID疫苗全球取得機制」（COVAX）提供給其他國家的訊息。《產經新聞》更在6月2日的社論呼籲，日本政府應該要盡快提供台灣疫苗。

實際上，日本境內現在正在使用的疫苗，也只有輝瑞和莫德納這兩種而已。《每日新聞》也在報導中提及，日本和AZ簽的合約當中，如果民眾因為施打疫苗後發生不良反應，是要由日本政府負責，所以如果願意接收這些AZ疫苗的國家，可以代為負責相關的損害賠償問題的話，就有可能將這些AZ疫苗提供出去。《產經新聞》的立場為保守右派，親自民黨政權，長期以來對台灣都非常友善。Photo Credit: 《日本經濟新聞》 《日本經濟新聞》在社論中認為，日本應該要先開放讓日本國內使用 AZ 疫苗，行有餘力才能將疫苗提供給台灣 在5月28日到6月3日這段時間，僅次於《產經新聞》發稿頻率的就是《每日新聞》。《每日新聞》和《產經新聞》在當日早報獨家報導，日本考慮要將AZ疫苗提供給台灣，隨後日本各大媒體才接著跟進報導（備註：因為網路新聞時間排程的關係，《每日新聞》電子版比《產經新聞》電子版更早發稿，但都是這兩家紙媒當天早報內容）。但日本並不是只和輝瑞、莫德納購買疫苗而已。

日本和輝瑞購買了1億9400萬劑（共9700萬人份），和莫德納購買了5000萬劑（共2500萬人份），光是日本政府和輝瑞、莫德納購買的疫苗量，就已經足夠打完日本境內的所有人（1億1000萬人）。因而出現了「日本可以生產、分裝AZ疫苗，但日本境內不使用AZ疫苗」的情況。

值得注意的是，《日本經濟新聞》在31日的社論中認為，日本應該要先提高國內的疫苗施打率，開放讓日本國內使用AZ疫苗，行有餘力才能將疫苗提供給台灣。《每日新聞》是追蹤日本AZ疫苗追得最緊的媒體，20日、21日、22日、24日都有撰文探討此事。

一個是透過WHO的西太平洋地域事務局提供疫苗給太平洋島國，另一個是利用COVAX管道把疫苗分出去，最後一個方案就是直接把疫苗給台灣」過去鹽野義製藥一年的疫苗生產量為1000萬劑，在疫情的龐大需求下，現在要拼至少3000萬劑產量。

日本開發有其困難？ 雖然目前日本持有的疫苗尚且足夠，但仍為何要走國產疫苗的開發路？因為COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）侵擾日本近一年半，在累計超過73萬人確診後，他們得出慘痛教訓就是，為了要確保未來國家戰力，自主研發疫苗有其必要性。印太戰略補給供應 菅義偉在國產疫苗研發上，也定調未來「定期與亞洲各國共享其研究開發的進度，並且將來由政府統一購買研究開發的疫苗。在疫情發生後，日本才在6月1日正式確立，未來將逐年撥款給「日本醫療研究開發機構」擬定疫苗長期開發計畫。因為中國從5月底開始，也開始對中南美國家展開「疫苗外交」，包括台灣友邦宏都拉斯與巴拉圭等，都收到中國「暗示」拿斷交來換疫苗。

疫苗高峰會的宣誓 台灣在6月4日，拿到日本巧手捐贈的124萬劑阿斯利康疫苗（AZ），挽救疫情蔓延後導致的疫苗荒，真可謂是一場「及時雨」。跟吃藥不同，疫苗是要打在健康的人身上，因此日本未來擬將修法，將疫苗的對照組改為「既有疫苗」，並且加速緊急授權的步驟。

因此面臨的第二個問題，就是開發經費是否充裕。其中，目前執政當局所持有的70萬劑疫苗，被許多人批評過少，一度引發在野勢力攻擊。

日本雖然是醫藥大國，但卻不是疫苗大國，每年疫苗研發經費僅約美國十分之一左右。台灣當時就趕緊以「口罩國家隊」因應，並在之後與美國合作展開國產自主疫苗研發，日本也在被掃過一輪口罩後，深知醫療物資掌控的盲點，決定展開疫苗研發。

無論真相為何，背後都點出一個隱憂，台灣身為非WHO成員，將來在醫藥戰略上勢必會因為中國因素捉襟見肘。其中，台灣原先致力與德國合作引進的輝瑞疫苗，卻因為上海復星醫藥聲稱有大中華區代理，台灣想要購買是「繞過代理」與簽約書上標示「我國」等，造成後來簽約不順利。從2月中旬施打第一劑輝瑞疫苗（BNT）以來，日本持續透過各種方式加速施打。然而疫苗來源是真是假，是否有原廠背書等，也是執政黨要釐清的焦點。

此外，早先在5月31日，菅義偉也明確指示日本未來的戰略就是要開發「自家國產疫苗」，並直言「讓疫苗在日本國內開發、生產，並且可以迅速確實地制定施打體制，在國家的危機管理上至關重要。如前所述，日本決定提供八億美金給COVAX提供機制，加上先前兩億美金，總額已經達到十億美金。

從2020年疫情剛爆發時，中國當時在全世界大量掃貨口罩等就可看出，一旦醫療物資短時間被特定大國掌控，也勢必影響國家戰略。日本過去為了方便，都跟印度購買流感及其他疫苗較多，量大也便宜。

日本目前採用的疫苗有三種，包括輝瑞、莫德納與AZ。先前台灣媒體多報導日本人不愛打疫苗，但應該分開看待，過去不習慣打流感、B肝疫苗，跟現今想打新冠疫苗是兩回事。